Parler: Everything you need to know about the Twitter alternative for conservatives

Twitter hat Laura Loomer 2018 dauerhaft gebootet, weil sie gegen die Regeln der Website gegen hasserfülltes Verhalten verstoßen hat. Das hinderte den rechten Provokateur jedoch nicht daran, eine alternative Plattform zu finden.

In diesem Jahr trat Loomer einer neuen Social-Media-App namens Parler bei, in der sie mittlerweile mehr als 574.000 Follower hat. Loomer, die auch von Facebook und seinem Fotodienst Instagram ausgeschlossen ist, beschreibt sich in Großbuchstaben in ihrem Parler-Profil als die “am meisten verbotene Frau der Welt”.

Twitter suspendierte Loomer dauerhaft, nachdem sie getwittert hatte, dass die demokratische Abgeordnete von Minnesota, Ilhan Omar, eine der ersten muslimischen Frauen, die im Kongress diente, “antijüdisch” und “pro-Scharia” sei. Twitter sagte, dass Loomer, die mehr als 260.000 Follower auf der Website hatte, dauerhaft wegen Verstoßes gegen ihre Regeln gegen hasserfülltes Verhalten verboten wurde – und nicht wegen ihrer politischen Überzeugungen, wie sie behauptet hatte. Facebook hat Loomer 2019 von seinen Plattformen suspendiert, weil er gegen seine Politik gegen “gefährliche Personen” verstoßen hat.

Loomer ist nur einer von Hunderttausenden von Menschen, die kürzlich Zuflucht bei Parler gesucht haben, das sich selbst als unvoreingenommene, auf Redefreiheit basierende Plattform bezeichnet. Republikaner wie Senator Ted Cruz aus Texas haben für die App geworben, nachdem Twitter damit begonnen hatte, Tweets von Präsident Donald Trump mit Etiketten zu versehen, die fälschlicherweise Betrug mit Briefwahlzetteln behaupteten oder die das Unternehmen als verherrlichte Gewalt bezeichnete. Trumps Kampagne hat erwogen, das Publikum auf anderen Social-Media-Plattformen, einschließlich Parler, aufzubauen, berichtete das Wall Street Journal letzte Woche.

Zwei Tage nach Veröffentlichung des Zeitschriftenartikels übertraf Parler laut CNBC, das das App-Analyse-Unternehmen App Annie zitierte, Twitter und Reddit als bestplatzierte iPhone-App in der Kategorie Nachrichten. John Matze, CEO von Parler, sagte gegenüber CNBC, dass das Unternehmen seine Nutzer in ungefähr einer Woche von 1 Million auf 1,5 Millionen vergrößert habe. Ab Donnerstagnachmittag belegt Parler in den Top-Charts von Apple den zweiten Platz hinter Twitter.

Parler antwortete nicht auf eine Bitte um Kommentar.

Folgendes müssen Sie über die Social Media-App wissen:

Was ist Parler?

Parler wurde 2018 gestartet und ist eine Social-Media-App, die von den Absolventen der Universität Denver, Matze und Jared Thomson, entwickelt wurde. Matze und Thomson haben Parler gegründet, weil sie laut Parlers Website “erschöpft waren von mangelnder Transparenz in Bezug auf Big Tech, ideologische Unterdrückung und Missbrauch der Privatsphäre”.

Das private Unternehmen hat seinen Sitz in Henderson, Nevada, und beschäftigt laut LinkedIn zwischen 11 und 50 Mitarbeiter. Parler bedeutet auf Französisch “reden” und soll als PAR-Laie ausgesprochen werden. Aber als mehr Leute anfingen, den Namen der App wie das englische Wort “Parlour” zu sagen, übernahm diese Aussprache.

Das soziale Netzwerk hat ein ähnliches Gefühl wie Twitter. Sie folgen Konten und Inhalte werden in einem chronologischen Newsfeed angezeigt. Benutzer können bis zu 1.000 Zeichen posten, was mehr als das 28-Zeichen-Limit von Twitter ist, und Fotos, GIFs und Memes hochladen.

Sie können auch einen Beitrag kommentieren und nach Hashtags suchen. Es gibt eine Funktion namens “Echo” mit einem Megaphon-Symbol, das wie der Twitter-Retweet-Button funktioniert, und ein Upvote-Symbol für eine Funktion, die einem Beitrag auf anderen Social-Media-Plattformen ähnelt. Wie bei anderen sozialen Netzwerken müssen Sie mindestens 13 Jahre alt sein, um sich für ein Konto anzumelden.

Wer benutzt Parler?

Der 27-jährige Matze sagte gegenüber Fox Business, dass Parler hauptsächlich von Konservativen verwendet wird, dass es aber auch “linksgerichtete Personen” gibt, die mit der Black Lives Matter-Bewegung verbunden sind und sich der App angeschlossen haben, um “mit Konservativen zu streiten”. Er sagte CNBC auch, dass er nicht möchte, dass die App eine Echokammer für Konservative ist, und dass er weder die demokratische noch die republikanische Partei mag.

“Das ganze Unternehmen war nie als Pro-Trump-Sache gedacht”, sagte Matze gegenüber CNBC. “Ein Großteil des Publikums ist Pro-Trump. Es ist mir egal. Ich beurteile sie nicht so oder so.”

Wenn Sie beitreten, fragt Parler nach Ihrer E-Mail-Adresse und Telefonnummer, aber nicht nach Ihrer politischen Partei. Es brandmarkt sich auch nicht als soziales Netzwerk für Konservative.

Aber das Netzwerk bietet ein Who-is-Who konservativer Stimmen. Ehemaliger US-Repräsentant Ron Paul aus Texas; Trumps Kampagne; Loomer; und der republikanische US-Repräsentant Devin Nunes aus Kalifornien sind in der App. Dies gilt auch für die konservative Kommentatorin Candace Owens und den rechtsextremen Verschwörungstheoretiker Alex Jones, der sowohl von Facebook als auch von Twitter ausgeschlossen wurde. Rechte Nachrichtenseiten wie Breitbart News, The Epoch Times und The Daily Caller haben ebenfalls Parler-Konten.

Wenn Sie der App zum ersten Mal beitreten, empfiehlt Parler, mehreren konservativen Benutzern zu folgen, aber es gibt keine liberalen – wahrscheinlich, weil sie der App nicht beigetreten sind oder keine große Anhängerschaft haben.

Es gibt mehrere gefälschte Konten für Gesetzgeber, darunter eine für die Sprecherin des Demokratischen Hauses, Nancy Pelosi. Mindestens 32 republikanische Gesetzgeber haben sich Parler angeschlossen, viele haben in den letzten Wochen Konten eingerichtet, stellte Politico fest.

Laut App Annie stiegen die monatlichen Downloads von Parler von Mai bis Juni um den Faktor sechs auf über 900.000.

Warum schließen sich mehr Konservative der App an?

Konservative behaupten seit Jahren dass Social-Media-Sites wie Twitter und Facebook ihre Sprache unterdrücken. Diese Unternehmen haben dies wiederholt bestritten und erklärt, sie hätten Regeln gegen Hassreden und Anstiftung zu Gewalt, die für alle Benutzer gelten.

In diesem Jahr sind die Vorwürfe von Konservativen nur noch lauter geworden, nachdem Twitter Trump-Tweets zum ersten Mal mit Faktenprüfungsetiketten versehen hat, um Fehlinformationen (über Briefwahlzettel) aufzunehmen. Twitter verschleierte auch zwei von Trumps Tweets und sagte, einer von ihnen habe gegen seine Regeln gegen die Verherrlichung von Gewalt verstoßen und der andere gegen Regeln, die es verbieten, einer identifizierbaren Gruppe Schaden zuzufügen. Die Mitteilungen verdecken die Tweets, aber sie sagen auch, dass es im Interesse der Öffentlichkeit liegen könnte, sie lesen zu können, und Benutzer können auf die Schaltfläche Anzeigen klicken, um die Bemerkungen des Präsidenten anzuzeigen. Trump hat ähnliche Inhalte auf Facebook gepostet, aber das weltweit größte soziale Netzwerk stellte fest, dass seine Äußerungen nicht gegen die Regeln verstießen. Facebook sendet keine Beiträge oder Anzeigen von Politikern an Faktenprüfer.

Es wurde auch berichtet, dass Trumps Kampagne darauf abzielt, mehr Follower für die Parler-App zu gewinnen und mehr Werbung dafür zu machen. Und Politiker wie Nunes haben andere Nutzer aufgefordert, sich anzuschließen. Im vergangenen Jahr verklagte Nunes Twitter und drei Twitter-Nutzer, darunter einen, der sich satirisch als Nunes ‘Kuh ausgibt, wegen Verleumdungsvorwürfen, doch ein Richter wies das soziale Netzwerk aus der Klage zurück.

Wie unterscheidet sich Parler von Twitter und Facebook?

Parler hat weniger Regeln als Twitter und Facebook, was es in seinem Netzwerk erlaubt. Benutzer können einen Beitrag wegen Verstoßes gegen die Richtlinien von Parler melden, aber das Unternehmen verfügt nicht über Faktenprüfer von Drittanbietern und kennzeichnet keine Fehlinformationen.

Einige der auf Parler gesperrten Inhalte sind jedoch auf Twitter zulässig. Zum Beispiel verbieten Parlers Regeln Pornografie, aber Twitter ermöglicht es Benutzern, “einvernehmlich produzierte Inhalte für Erwachsene” zu teilen, wenn sie die Medien als “sensibel” markieren. Facebook erlaubt Nutzern nicht, Bilder von sexuellen Aktivitäten zu posten.

Die Nutzerbasis von Parler von 1,5 Millionen Menschen ist auch ein Bruchteil der Anzahl der Menschen auf Facebook und Twitter. Facebook hat monatlich mehr als 2,6 Milliarden aktive Nutzer. Twitter, das die Anzahl der monatlichen Nutzer nicht mehr meldet, hat 166 Millionen Nutzer, die sich täglich im sozialen Netzwerk anmelden und Anzeigen sehen können. Einige Benutzer zeigen Tweets an, einschließlich solcher, die in Nachrichtenartikeln eingebettet sind, ohne sich auf der Website anzumelden.

Parler hat auch verschiedenfarbige Verifizierungsabzeichen. Ein goldenes Abzeichen ist zum Beispiel für Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens mit einer großen Fangemeinde, und ein rotes Abzeichen zeigt an, dass das Konto eine echte Person und kein Bot ist. Parler hat Regeln gegen Spam, die “sich wiederholende Kommentare und Beiträge enthalten, die für die Konversation irrelevant sind”.

Obwohl Parler sagt, dass es niemals Benutzerdaten verkaufen oder teilen wird, besagt seine Datenschutzrichtlinie, dass es die gesammelten Daten für Werbung und Marketing verwenden darf. Matze sagte gegenüber CNBC diese Woche, dass das soziale Netzwerk plant, mit Anzeigen Geld zu verdienen, aber dass “Werbetreibende auf Influencer und Personen mit großer Reichweite abzielen”.

Können Benutzer auf Parler sagen, was sie wollen?

Nein. Parler verfügt wie andere soziale Netzwerke über eine Liste von Regeln, denen Benutzer beim Beitritt zur Website zustimmen. Parler erlaubt keine Terroristen auf seiner Website, Spam, unerwünschte Werbung, Pornografie, Schadensdrohungen, Pornos, Erpressungen und Inhalte, die Gewalt gegen Tiere verherrlichen.

Die Website hat keine Regeln gegen Hassreden, aber Richtlinien gegen obszöne Inhalte, dh Inhalte, die sexueller Natur sind, beleidigend sind und keinen “ernsthaften literarischen, künstlerischen, politischen oder wissenschaftlichen Wert” haben.

Die Benutzervereinbarung des Unternehmens besagt auch, dass die Website jeglichen Inhalt entfernen oder den Zugriff eines Benutzers “jederzeit und aus irgendeinem Grund oder ohne Grund” sperren kann, dass die Website jedoch “sich bemüht, jegliche freie Meinungsäußerung zuzulassen, die rechtmäßig ist und nicht gegen das Gesetz verstößt Rechte anderer. “

Benutzer, die sich Parler angeschlossen haben, um sich mit Fans von Trump zu messen, haben sich bei Twitter beschwert, dass sie von der Plattform gebootet wurden.

Am Montag sagte Matze in einem Beitrag auf Parler, dass man andere nicht in Kommentaren mit “nicht verwandten Kommentaren” “spammen” kann, die Obszönitäten oder Drohungen beinhalten, jemanden zu töten.

“Wenn Sie jemals Zweifel haben, fragen Sie sich, ob Sie in den Straßen von New York oder im nationalen Fernsehen sagen würden”, schrieb er.

Benutzer können auch andere Konten stummschalten oder blockieren, z. B. auf Twitter und Facebook.

Wird Trump Twitter und Facebook für Parler aufgeben?

Es scheint höchst unwahrscheinlich. Twitter und Facebook haben eine viel größere Reichweite als Parler. Trumps Kampagne hat zum Beispiel einen Parler-Account, @TeamTrump, mit ungefähr 967.000 Followern. Die Kampagne hat 1,8 Millionen Follower auf Twitter. Ab dieser Woche hat die Kampagne jedoch mehr Follower auf Parler als auf Facebook. Die Facebook-Seite der Kampagne hat mehr als 961.305 Follower.

Trumps persönlicher Account hat jedoch mit 82,6 Millionen Followern ein noch größeres Publikum auf Twitter. Auf Facebook hat er 30 Millionen Follower.

Im Mai wurde der Präsident bei der Unterzeichnung einer Durchführungsverordnung, die den rechtlichen Schutz von Social-Media-Unternehmen für von Nutzern veröffentlichte Inhalte einschränken würde, gefragt, ob er die Löschung seines Twitter-Kontos in Betracht ziehen würde.

Trump sagte, er nutze soziale Medien, um sich gegen die von ihm als unfair bezeichnete Medienberichterstattung zu wehren, und stellte fest, dass die Anzahl der Follower, die er auf Facebook, Instagram und Twitter hat, mehr ist als die Reichweite, die Medienunternehmen haben.

“Ich habe etwas herausgebracht und am nächsten Tag oder in der nächsten Stunde oder in der nächsten Minute lesen alle darüber”, sagte er.

Trump fügte hinzu, dass er glaubt, Twitter “sehr schwer” zu verletzen, wenn er die Plattform nicht mehr nutzen würde, und dass er das Unternehmen schließen würde, wenn er einen legalen Weg dazu finden würde.

“Wir haben andere Websites, die wir nutzen könnten”, sagte Trump.